Словила волну негодования

От любимых подруг. «Нет», — говорили они. — «Все логично. Но ты вообще на чьей стороне?» Это я испытывала на них очередную статью на тему взаимоотношений женщин и работодателей перед отправкой редактору.

На чьей стороне — на «нашей» или на стороне работодателя. Будто я обязательно должна быть на чьей-то стороне.

Нам кажется, что человек нас поддерживает, если он разделяет наше мнение. Нам кажется, что если человек не за нас, то он нас предает и поддерживает противника.

Хотя он может забрался на судейскую вышку и видит картину в целом. И, подсказав, на каком фланге у нас прореха, и в чем силен противник, просто помогает нам правильно перераспределить силы и добиться победы не смотря ни на что.

Так это дискриминация или естественный отбор?

Оставить комментарий

* Поля, обязательные для заполнения