Почему не надо никого слушать, или Как чужое мнение может испортить вам жизнь

С детства нас приучают к тому, что на любой вопрос есть ответы правильные и неправильные. Знание правильного приводит к хорошим оценкам, похвале и вере в себя. Незнание, ситуация неопределённости погружает в неуверенность, а в сочетании с плохими оценками, упрёками, наказаниями и позором приводят к устойчивому страху ошибиться, который провоцирует интеллигентных людей к погружению в размышления и пассивность.

Если при этом мы боимся признаться в своей некомпетентности, рискуем надолго зависнуть в болоте бездействия. Если же с самооценкой хорошо, начинаем искать эксперта, учителя, старшего товарища. Кого-то более осведомленного, кто уверенно скажет, «что такое хорошо, что такое плохо». Поэтому и пользуются спросом гуру, астрологи и гадалки.

В какой-то мере поиск экспертов оправдан. В юности я считала, что своя голова на плечах важнее жизненного опыта. Но всегда есть ситуации, с которыми мы пока еще не сталкивались, и, следовательно, не можем представлять, чем они нам грозят.

По большому счету, мы просто недостаточно смелы, чтобы принять решение и взять на себя ответственность за него. Поэтому сознательно или нет ищем кого-то, чтобы на него эту ответственность возложить.

И если мы принимаем мнение выбранного эксперта за аксиому, а не за гипотезу, имеем шансы наломать дров. Ведь именно то, что другой является авторитетом, позволяет нам расслабиться и относиться к информации как к достоверной. Высокая степень доверия снижает бдительность, и мы не считаем нужным проверять его так, как мы бы отнеслись к мнению неизвестного человека.

В важный для нас момент мы достаточно внушаемы и — в сочетании с уважением к источнику информации — можем принять суждение за истину и встроить новое в картину мира, как нечто не подлежащее сомнению.

Особенно, если оно нам нравится.

Но что, если это мнение ошибочно? Даже эксперт может ошибиться, не знать всех вариантов. Значит, дальше мы будем жить в искажённой картине мира. Действовать, исходя из ложных данных. И оказываться не там, где надо.

Если у нас уже есть устойчивое мнение по какому-то вопросу, его достаточно сложно поменять на новое (Поэтому детям и проще учиться, чем взрослым).

И вот сказали например, что этот мужчина — «твоя судьба», и мы или расслабляемся и ждём, пока всё само сложится, или начинаем действовать, будто всё решено, и его пугаем. И какая теперь разница, что прописано на небесах, если в жизни всё равно какая-то ерунда?

Или сказали, что он не подходит, и мы вдруг замечаем подозрительные вещи и устраиваем допросы. Как потом узнать, действительно не судьба, или это мы собственными руками всё испортили?

Если мнение вложено уважаемым человеком, раз-узнать его невозможно. И теперь нужно быть очень сильным, чтобы преодолеть это знание и не обращать на него внимание. Но если действительно не сложится, узнать, почему это случилось будет сложно. Велика вероятность самоисполняющегося пророчества.

Ещё хуже, когда источник уже доказал свою правоту. Получив правильные ответы, мы расслабляемся ещё больше и рано или поздно попадаемся. И это происходит совсем не потому, что эксперт плохой, а потому что мы сложили с себя ответственность за собственные решения.

Та же тема с гороскопами и психологическими тестами. Конечно, в них есть полезная информация, но когда мы начинаем относиться к другому, как к знаку или типу, мы перестаём замечать, а что происходит на самом деле между нами.

Нам всем хочется определённости. Это упрощает жизнь и позволяет немного расслабиться. Но, увы, возможно лишь кратковременно.

Значит ли это, что совсем никого слушать нельзя? Слушать можно, только не нужно относиться к этому как к абсолютной истине.